國立臺灣大學建築與城鄉研究所王鴻楷2006-07-252018-06-292006-07-252018-06-291999http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/13651上海區域的空間發展以及相關的制度，自一九九二年鄧小平南巡後，起了戲劇性 的變化，例如表現在土地制度、土地與財政的審批權和人事權等之配置、市民集體消費 設施與土地利用形式等，皆有不同於七零年代末期之前的社會主義計劃經濟制度下的情 況。有關上述現象的研究成果包括本案研究者近五年的著作論述(如後續引用文獻)。本 計畫的主要工作乃銜接前述研究(NSC87-2415-H-002-043)經驗，企圖釐清〝上海區域〞的 空間波及效應是否含括南京地區？長江中下游城鎮的空間發展機制究竟為何？我們試 圖釐清不同於傳統資本主義城市、計畫體制下的中國大陸城市空間發展機制。 本研究透過對南京及其腹地裡的中小城鎮之經驗研究（例如，南京的城市發展、鄉鎮 企業、皖南〝經濟協作區〞，以及峨橋和劉渡這兩個名不見經傳卻奇蹟式的成為全中國最大集 散地的小鎮），說明區域城市上海的空間發展與寧皖地區的發展差異：上海乃得助於中 央政府有意的權力下放(垂直式)，而長江中下游城鎮卻得不到中央政府的特別政策眷 顧。然而透過自主性之積極(平行式)的〝區域經濟協作〞，開展九零年代長江中下游城鎮 充沛的活力，非但拓展地方的產業經濟版圖，且不經過區域城市上海的中介，而直接接 榫國際產業分工的過程(例如，金箔與輪胎等鄉鎮企業)，此等現象似非西方區域發展之主 流學理所能解釋，同時也是本研究的重要發現。 本文聚焦在：(1).南京自經濟改革開放後迄今的空間發展及其鄉鎮企業(如，AA金箔 集團)對地方的影響。此部分有助於我們檢視滬寧在發展上的差異;(2).南京與安徽的互 動關係，特別是基於地方政府間平行策略聯盟的〝經濟協作區〞（這方有助於我們以更清 楚的視角去觀察長江中下游城鎮由下往上的自發性發展。此等經驗與上海或北京等特大城市的 發展過程是截然不同的）;(3).安徽境內的峨橋與劉渡二小市鎮的發展（此等市場機制所營 造的發展氛圍，甚至勝過中央政府刻意在附近建造，具有區位優勢之市場規範）。前述為本研 究案的具體成果，應能代表長江中下游城鎮及其區域空間變遷現象的複雜與多樣性，也 應有助於區域及地方發展理論之進一步的演進與完整化。application/pdf1731715 bytesapplication/pdfzh-TW國立臺灣大學建築與城鄉研究所南京安徽長江流域地方發展鄉鎮企業區域空間發展中國大陸reporthttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/13651/1/882415H002035.pdf