謝銘洋臺灣大學:法律學研究所范銘祥Fan, Ming-HsiangMing-HsiangFan2010-05-052018-07-052010-05-052018-07-052009U0001-1808200919253100http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/179623本論文第一章係緒論，提出本論文之研究動機、問題提出、研究方法以及論文結構。第二章係本論文主題─電腦程式的法律地位論，先介紹電腦程式之概念，再說明電腦程式相關概念的介紹，並說明電腦程式於著作權法之定義，最後則簡介電腦程式之智慧財產權保護方式。第三章則為電腦程式著作權保護之介紹，首先說明電腦程式著作權保護之問題，接著介紹美國、歐洲以及大陸之電腦程式著作權保護之實務，最後介紹案例。第四章則為電腦程式專利權權保護之介紹，首先說明電腦程式專利權保護之問題，接著分別介紹美國、歐洲以及我國之電腦程式專利保護之實務情形，最後介紹案例。第五章則探討電腦程式之著作權與專利權保護之比較，首先說明二者概念區分接著以重要案例Baker v. Selden以及Intel v. NEC等案例，並以Microcode標的爭議之我國相關判決，分析比較電腦程式之著作權與專利權。第六章則是結論與建議。目 次 試委員會審定書 #謝 i文摘要 ii 錄 iii一章 緒論 1一節 研究動機 1二節 問題提出 3三節 研究方法與架構 4二章 電腦程式之法律地位 5一節 電腦程式之概念 5二節 相關概念之介紹 7三節 電腦程式於著作權法之定義 8四節 電腦程式之智慧財產權保護方式簡介 8三章 著作權保護 13一節 電腦程式著作權保護之問題 13二節 電腦程式著作權保護實務-美國 14一項 Apple Computer Inc. v. Franklin Computer Corporation 19二項 Computer Associates International,Inc. v. Altai,Inc. 26三節 電腦程式著作權保護實務-歐洲 34四節 電腦程式著作權保護實務-中國大陸 41五節 案例介紹 51四章 專利權保護 54一節 電腦程式專利權保護之問題 54二節 電腦程式專利權保護實務—美國 56三節 電腦程式專利權保護實務—歐洲 59四節 電腦程式專利權保護實務—我國 71一項 87年版電腦軟體相關發明審查基準 72二項 97年版電腦軟體相關發明審查基準 75五節 案例介紹 92一項 Altnet v. RIAA 92二項 In re Bilski 94五章 電腦程式著作權與專利權保護之比較 105一節 概念區分 105一項 本質 105二項 對應要件 105三項 標的（正面表列） 108四項 標的（非適格標的-負面表列） 109五項 適格標的測試法 110六項 程式標的問題 110七項 權利範圍 112八項 侵權判斷 112九項 改作 113二節 案例比較說明 119一項 Baker v. Selden 120二項 Intel v. NEC 120三項 我國有關微碼程式標的之判決 121三節 比較分析 134一項 軌跡 134二項 保護範圍 137六章 結論與建議 141考文獻 143application/pdf690445 bytesapplication/pdfen-US電腦程式專利權著作權電腦軟體智慧財產權computer programpatentcopyrightcomputer softwareintellectual propertythesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/179623/1/ntu-98-R92a21072-1.pdf