葉國良2006-07-252018-05-292006-07-252018-05-292004-07-31http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/4431朱熹提出「孔子、曾子、子思、孟子」的道統說，影響後世極大， 但在曾子與子思是否有傳承關係上，質疑者代不乏人。考其原因，應與 朱熹對曾子、子思二人思想上的傳承關係闡發不夠明確所致。究竟曾子 與子思在學術思想的關係如何？朱熹的道統說是否可以成立？實為先秦 學術之重要課題， 對程朱學派的理論基礎也是關鍵性的問題。而前人因 種種因素，在此課題上討論似乎並不充分。 本計畫擬在以往的研究基礎上，集中焦點討論上揭課題。思想異同 的討論， 曾子及其學派的著作， 以《禮記》〈曾子問〉、〈大學〉及 《大戴禮》〈曾子立事〉等十篇為主;子思及其學派的著作，則以《禮 記》〈中庸〉、〈緇衣〉、〈表記〉、〈坊記〉及已融入《淮南子．繆 稱》的〈累德〉、郭店儒家竹書為主。此外也參考先秦典籍的引述，從 側面觀察前人對曾子、子思二人思想的看法，做為二人是否有傳承關係 的佐證。希望從這些面向， 對朱熹道統說的可靠性再加釐定、再加定 位。application/pdf145698 bytesapplication/pdfzh-TW國立臺灣大學中國文學系暨研究所曾子子思道統說reporthttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/4431/1/922411H002082.pdf