預防醫學研究所;Institute of Preventive MedicineLEE, LONG-TENGLONG-TENGLEE李龍騰2008-09-012018-06-292008-09-012018-06-291993http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/81705本研究採用Starfield和Weiner 所設計之實際基層醫療保健指數( EPCI)與標準基層醫療保健指數(NPCI)評估國內基層醫療門診之現況。從1990年台灣地區7,488家20床以 下基層診所抽出245家，受訪門診病患942人。研究結果顯示，146家無床診所的EPCI 平均值為0.85 ±0.21 分，37家有床診所的EPCI平均值為0.85±0.16分，兩者間不具不具顯著差異，但以有床診所而言，家醫與一般科診所之EPCI平均值顯著高於其他科別門診，170 家無床診所之NPCI 平均值分別為54. 45 ±19.09分，37 家有床診所之 NPCI平均值為69.92±14.39分，有床診所NPCI平均值顯著高於無床診所，但是，不同科別診所間的 NPCI值不具顯著差異。本研究以10位專家進行此兩種指數之信效度評估，發現在國內使用這兩種指數以評估基層醫療工作成就的可行性很高。本研究並以三種不同來源估計和比較10年內台灣地區基層醫師人力之需求狀況，發現醫師需求量不致有太大變化，主要是基層醫師人力的不足和基層醫師人力地理分佈不均，與基層醫療服務品質亟待提升。為了公元2000年達到全民健康目標，提升基層醫療品質和建立家庭醫師制度是必須進行的方向。#A2993007en-US基層醫療指數基層醫療醫師人力公共衛生PRIMARY CARE INDEXPRIMARY CARE PHYSICIANMANPOWERPUBLIC HEALTH[SDGs]SDG3journal article