傅祖壇徐世勳臺灣大學：許美玉Hsu, Mei-YuMei-YuHsu2007-11-282018-06-292007-11-282018-06-292004http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/59019摘 要 台灣農業成長或技術變動之相關研究，大多偏重於成長程度之衡量，以及成長來源因素之探究，鮮少深入探討經濟成長中最關鍵之因素：技術進步，然而在長期經濟發展研究上，技術創新始終是研究重點之一。台灣農業發展迄今已有近百年之歷史，長期性技術創新與變動之相關探討，例如：農業誘發性技術偏向之衡量，實屬值得研究的重要課題。在探討誘發性技術技術偏向的研究中，一般以Hayami and Ruttan（1971、1985）與Binswanger（1974）模式為圭臬，無論國外、內文獻之相關研究雖大致支持技術偏向之假說，但相同的資料，不同的估計模式，所得到之技術偏向結果卻各有差異，而其差異源由究竟為何，何者方是台灣農業技術偏向之因子，則仍無法具體由前述研究中觀察。為瞭解箇中之差異所在，本研究將試圖探討前述估計方法，以瞭解其根本之差異，並企圖發展能精確且具一般化之衡量模式，以進一步尋求真正影響台灣農業技術偏向之原因。本研究之研究成果如下。 在理論分析方面：首先比較Hayami and Ruttan (1971、1985)或是Binswanger（1978）之研究，其差異在於，函數設定型態、估計角度，與實證方法之不同。其次，發展具Hayami and Ruttan與Binswanger特點之一般化技術偏向估計模式，兩階段CES與Translog成本函數係此模式之特例。 實證結果分析方面：首先，由F檢定顯示，兩階段CES-Translog成本函數較兩階段CES成本函數、Translog成本函數適合估計台灣之農業技術偏向。接著，以兩階段CES-Translog成本函數作實證分析，在傳統分析模式方面，戰前：兩階段CES-Translog成本函數，與傅祖壇等（2001）之估計結果均支持誘發性技術偏向假說，主要是土地、勞動、變動投入具要素使用偏向。戰後：所有模型均呈現變動投入使用偏向。時間序列共整合分析方面，戰前：支持誘發性技術偏向，戰後呈現中性技術進步。目 錄 頁數 第一章 緒論-----------------------------------------------------------------------------------1 第一節 研究動機與目的--------------------------------------------------------------1 第二節 研究方法與步驟--------------------------------------------------------------3 第三節 資料來源-----------------------------------------------------------------------4 第四節 預期結果-----------------------------------------------------------------------4 第五節 本文架構-----------------------------------------------------------------------5 第二章 誘發性技術偏向之相關文獻回顧---------------------------------------------8 第一節 前言-----------------------------------------------------------------------------8 第二節 誘發性技術偏向之之概念與定義-----------------------------------------8 第三節 誘發性技術偏向之相關文獻----------------------------------------------10 第四節 誘發性技術偏向共整合檢定之相關文獻-------------------------------16 第五節 結語----------------------------------------------------------------------------17 第三章 誘發性技術偏向之衡量與假說檢定-----------------------------------------18 第一節 前言----------------------------------------------------------------------------18 第二節 誘發性技術偏向之衡量----------------------------------------------------18 第三節 各函數之誘發性技術偏向指數之推導----------------------------------26 第四節 一般化函數---兩階段CES-Translog函數-------------------------------32 第五節 各函數技術偏向指數之比較分析-----------------------------------------35 第六節 誘發性技術偏向之檢定---時間序列共整合之運用--------------------46 第七節 結語-----------------------------------------------------------------------------52 第四章 台灣實證資料分析---------------------------------------------------------------53 第一節 前言-----------------------------------------------------------------------------53 第二節 台灣農業投入產出之分析--------------------------------------------------53 第三節 實證變數之設定--------------------------------------------------------------58 第四節 結語---------------------------------------------------------------------------64 第五章 台灣農業誘發性技術偏向之實證分析-------------------------------------65 第一節 前言----------------------------------------------------------------------------65 第二節 實證模型----------------------------------------------------------------------65 第三節 實證方法與步驟-------------------------------------------------------------67 第四節 實證結果分析----------------------------------------------------------------68 第五節 結語----------------------------------------------------------------------------83 第六章 誘發性技術偏向之共整合檢定-----------------------------------------------85 第一節 前言----------------------------------------------------------------------------85 第二節 實證模型----------------------------------------------------------------------86 第三節 實證方法與步驟-------------------------------------------------------------86 第四節 實證結果分析----------------------------------------------------------------88 第五節 傳統模式與時間序列調整模式之比較----------------------------------98 第六節 結語---------------------------------------------------------------------------100 第七章 結論與建議----------------------------------------------------------------------102 第一節 結論---------------------------------------------------------------------------102 第二節 建議與未來研究方向------------------------------------------------------109 參考文獻 附表5405925 bytesapplication/pdfen-US誘發性技術偏向共整合technical change biasescointegrationthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/59019/1/ntu-93-D87627004-1.pdf