陳東升Tong-Sheng, Chen臺灣大學:社會學研究所洪婉茹Wan-Ju, HungHungWan-Ju2010-05-052018-06-282010-05-052018-06-282009U0001-2008200918073800http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/179162過去,葬儀社在台灣的社會形象相當低落,民國80年代,陸續有幾家以現代化企業自我定位的大型禮儀公司進入殯葬業,並意圖造成傳統葬儀社的去正當化。本文希望回歸葬儀社的歷史變化,並藉由新制度論對正當性與制度化的討論,以及Fligstein承接新制度論的政治─文化取徑,來看企業與傳統葬儀社之間的制度鬥爭如何影響殯葬市場的形成。 喪禮很早就經歷商品化的過程,形成分工複雜的殯葬業,因此喪家必須依賴熟悉殯葬業的中介者統籌買辦。中介者以地域團體中的政治頭人、湊腳手(台語)為主,至遲在民國50年代開始出現職業化的葬儀社。在地域團體中,喪家與中介者之間的交易關係與日常的社會關係疊合,交易規則也受共享的文化支配,這種情況下的殯葬交易是一種地方性的經濟交易,藉由慣習化約殯葬交易的不確定性。隨著地域團體的鬆動,喪家轉向市場購買營利第三人的服務,卻面臨不確定性增加的問題,也就是資訊不對稱與權力不對稱的問題。 民國80年代,企業型禮儀公司陸續進入這個行業,構作一個以全台灣為範圍的殯葬市場,並且希望透過市場的制度化,提升殯葬業的正當性。儘管在轉型的過程中,企業掌握制度的主導權,但是從2008年的統計數據來看,小型業者的比例仍高達80到90%,在企業進入前成立的小型業者也將近25%,因此有必要從雙方的互動來分析殯葬市場浮現的過程,以及對於市場地位的競爭。 企業突顯不確定性的問題,發展制度化計畫:以現代化的生命禮儀服務業為控制概念,架構交易規則與財產權,並且發展出生前契約與承包醫院太平間兩種新的市場競爭策略。國家在民國91年通過殯葬管理條例,影響了殯葬市場的治理結構,認可所謂現代化的殯葬禮儀服務業為理想型的殯葬業者。傳統葬儀社則以人際網絡為主要客源,以先在的信任關係、在長年實作中累積的知識與經驗化解喪家面臨的不確定性。使得殯葬市場對應不確定性的問題,形成制度與人際網絡並行的雙軌市場。 喪禮原本是常民面對死亡的一套地方知識,伴隨著以服務業為核心的制度化計畫,企業創造出禮儀師這樣的專業。企業將知識體系化,轉變為禮儀師的專業知識,並透過各種策略生產禮儀師的新專業形象。這個過程得到大學的支持。是,地方知識及其詮釋權不可壟斷的特性,給予傳統小型業者挑戰企業的空間。業重新建構喪禮的意義,以商品的論述作為市場鬥爭的工具,和傳統葬儀社做出區別:弱化宗教信仰的成分,以現代消費社會能夠引起共鳴的方式重構喪禮。並透過禮儀師的業績制與婉釋工夫,實現自利動機。本文透過回歸行動者的實作,來描繪殯葬交易如何從地方經濟,轉變為以服務業為架構的現代市場交易。目 錄一章 緒論…………………………………………………………………………1 一節 問題的發想 2二節 台灣的殯葬業研究 6三節 組織新制度論─市場社會學的前奏 8四節 組織新制度論與市場社會學的結合: FLIGSTEIN的市場理論 14五節 從社會學發問 18二章 研究方法與架構 21一節 研究對象:比較企業與傳統小型業者 21二節 研究方法 23三節 章節安排 25三章 中介者的形態演變與污名 27一節 喪禮商品化與中介者的功能 27. 喪禮商品化的範圍逐漸擴大、社會關係動員的範圍逐漸縮小 27. 中介者的功能 31二節 中介者的形態演變與知識權威的轉移: 從湊腳手、師公到葬儀社 33. 地方頭人和耆老 34. 師公到葬儀社 36三節 喪禮作為一套面對死亡的地方知識 42四節 殯葬業的污名 50. 與「死人」為伍,不吉利:從業者「污穢」的社會形象 50. 大賺死人錢的黑心行業:自利動機凌駕職業道德的業者 51. 殯葬交易不確定性的增加 54四章 現代殯葬市場的浮現 60一節 企業的進入 60二節 全國殯葬市場的想像 63. 殯葬市場的想像 631) 從地方經濟轉變為全國/全球市場 632) 全球殯葬市場的想像:以美日作為看齊的對象與競爭對手 68. 企業的難題:正當性的缺席 70三節 企業和小型業者的市場份額 71. 市場中的在位者與挑戰者 71..「賓士級」的地位、個位數的市佔率 vs 頑強的小型業者 73. 小型業者的類型 78五章 企業與傳統小型業者的制度鬥爭: 以降低交易不確定性為核心 80一節 企業的制度化計畫 80. 治理結構 811) 企業新競爭方式的正當化 81i) 生前契約 81ii) 醫院太平間外包 832) 由國家界定誰是正當的業者 86i) 殯葬管理條例賦予「殯葬禮儀服務業」正當性 86ii) 各縣市政府社會局的評鑑──以台北市為例 90. 控制概念 921) 生命禮儀服務業 922) 現代與傳統的地位光譜 95. 交易規則 971) 契約化 982) 個人心意取代集體的孝順美德 99. 財產權 103二節 傳統小型業者的制度邏輯 103. 競爭客源的秘密武器──人際網絡 103. 交易規則:另一種建立信任關係的方式 1071) 口頭交辦:反對契約化 1072) 職業道德的量尺 109. 治理結構:國家於我何有哉? 110. 少見的共識:殯葬業轉變為服務業 113三節 市場制度化下的組織間地位階序 114. 地位為甚麼重要?市場競爭的象徵資本 114. 業界龍頭或是市場在位者:誤認的與支配的地位階序 116. 地位的滲漏──外部組織的加持 117i) 國家 118ii) 醫院 119六章 地方知識的專業化: 為從業者穿上禮儀師的外衣 124一節 專家知識體系的建立 125. 地方知識的轉化 126. 大學的助力 129i) 殯葬學的現代化 129ii) 傳統的雙元意涵 130二節 專家身分的取得 135. 透過象徵製造區隔 135. 新專業的展演 140三節 殯葬業的除魅──變身為「生命禮儀服務業」 142. 「錢」途看好──新興的高薪職種 142. 「以人為本的全方位生命服務」──從業者的職業倫理與生命情懷 143四節 傳統小型業者對知識養成與證照化的看法 147五節 專業化對地位階序的影響 149七章 喪禮的商品化:交易物的重構 151一節 企業的喪禮實作 152. 標準作業流程:儀式的標準化 152. 簡化 :宗教信仰的弱化 1531)誦經取代做功德 1532)與家屋和日常生活鬆脫 1563)燒靈厝 157. 複雜化:消費經驗的強化 1591)遺體美容 1592)告別式 1633)理想喪禮空間的轉變:強調人性與豪華 1694)物件的轉變:強調創新與美感 170二節 喪禮的除魅:從鬼神信仰轉變為追思 172三節 企業自利行為的隱身術:業績制與禮儀師的婉飾功 176. 禮儀師的業績制 177. 禮儀師的婉釋功夫 178. 個人化:現代消費社會下的婉釋 184四節 小型業者的喪禮實作 187. 簡化是一致的趨勢 187. 協力商的助攻 188. 喪禮的精緻化!?內涵在哪裡? 188五節 商品對組織間地位階序的影響 191. 地位為甚麼重要?「出一張嘴」的象徵資本 191. 和名人聯盟:營造龍頭地位 192八章 結論 196一節 殯葬市場的形貌與不確定性 196二節 FLIGSTEIN市場理論的缺失環節 198. 商品化作為市場鬥爭的核心 198. 挑戰者的生存之道 200三節 句點後的開端 201錄一:受訪者名單 204考文獻 205application/pdf1329357 bytesapplication/pdfen-US殯葬業禮儀公司葬儀社新制度論市場政治─文化取徑專業化商品化funeral serviceenterprisesole proprietorshipnew institutionalismmarketpolitical-cultural approachprofessionalizationcommodification台灣現代殯葬市場的浮現:企業與傳統葬儀社的制度鬥爭The Emergence of Modern Funeral Services Market in Taiwan:The institutional struggles between enterprises and traditional sole proprietorshipthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/179162/1/ntu-98-R94325007-1.pdf