復健科KAO, MU-JUNGMU-JUNGKAOTSAI, MEI-WUNMEI-WUNTSAIWANG, YEN-HOYEN-HOWANGWANG, TYNG-GUEYTYNG-GUEYWANGLIEN, I-NANI-NANLIENLAI, JIN-SHINJIN-SHINLAITANG, KAI-YUANKAI-YUANTANG高木榮蔡美文王顏和王亭貴連倚南賴金鑫譚開元2009-01-192018-07-132009-01-192018-07-131997http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/99361　本研究的目的是以醫療結構、醫療過程、醫療結果三個層面品質評量的新評估模式 ，對醫院復健部門作醫療品質的評估。 教 學醫院有復健科專科醫師及治療人員之復健部門為樣本，立意取樣26 所進行調查 ，樣本回收23所，回收率 88.5%，包含七家醫學中心，十 家區域醫院及六家地區教 學醫院。樣本醫院依評鑑資料分為醫學中心 、區域醫院及地區教學醫院三組或分復 健專科訓練醫院及非復健專科 訓練醫院二組，依評鑑指標分類，及大項的得分，以 變異數分析 ANOVA、Scheffe事後檢定及t-test等統計分法進行各組間比較。結果 如 下： 心比地區教學 醫院高，區域醫院也比地區教學醫院高，統計上有差異，而醫學中心 及區域醫院之間無差異。 質、團隊復健醫療 能力、環境空間、綜合性醫療指標及教學訓練與發展，在醫學中 心及 區域醫院較完善，地區教學醫院則差很多。 三)復健設備與業務內 容發現醫學中心最好，區域醫院居次，地區教 學醫院最差， 三組統計 上有差別。 早 期復健介入等三組統計上 沒有差別。 了 等候時間及滿意度調查外， 其他指標統計均比非復健專科訓練醫院 得分高，統 計上有差別。 基 層院所、復健診所的評鑑指標。 門 的評估。 規 範外，應漸漸將過程及結果納入評鑑 。依本研究之建議訂定各級醫 院復健部門 之最低標準。 研 究之建議將專科評鑑給付分級，並配合健 保給予不同給付，才能實 質提昇復健 醫療品質。en-US