2015-03-132024-05-14https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/660687摘要：緣因司法院為擘畫我國人民參與審判，民國100年開始草擬相關計畫政策變革，並於101年1月11日完成「人民觀審試行條例」草案共81條，現送交立法院審議中，為配合這項我國刑事審判制度的重大變革，初期分別選定士林地方法院與嘉義地方法院作為試辦法院，並於101年開始各項準備工作。士林地方法院為準備此項工作，各年度業已辦理多次人民參與審判制度模擬法庭。模擬法庭在103年度擴大至基隆地方法院以及高雄地方法院舉辦，至今（104）年度尚增加宜蘭地方法院。 針對此刑事審判制度的重大變革，在數年來院方努力籌備，檢方與辯方積極協力之下，相關實務操作已具有一定成效。然一方面為使制度設計精益求精，同時能夠深化論述，讓將來實務運作更能發揮人民參與審判之功效，達成立法之目的，本次士林地方法院觀審模擬法庭之研究，本團隊將以議題為導向，針對特定議題以本團隊觀察之心得，而提出建言。並且，在研究方法與研究視角上將適度導入刑事政策、法心理學、法社會學等觀點，並參考國內外相關理論及實証研究，提供實務界進一步討論的素材。<br> Abstract: To account for the public`s opinions towards the court, the Judicial Yuan prepared the Statute on the Pilot Implementation of the Advisory Jury System in Trial (Draft). This reformation of the judicial system influences many aspects. The Judicial Yuan chooses the Shihlin and Chaiyi district court to test the Advisory Jury System. In the Study of Advisory Jury System in moot court which took place in Shihlin district court, our team will participate in it and make suggestions on particular issues.人民參與審判觀審制參審制模擬法庭裁判員制度人民觀審試行條例草案Jury Systemmoot courtpeople participation in criminal trialslay judgeAdvisory Jury Systempublic participation in trialsStatute on the Pilot Implementation of the Advisory Jury System in Trial