謝銘洋臺灣大學：法律學研究所謝青蓉Hsieh, Ching-JungChing-JungHsieh2007-11-262018-07-052007-11-262018-07-052006http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/52624第一章緒論，說明研究動機、方法與範疇。第二章介紹商標法之基本概念，討論商標之功能、保護目的與要件、識別性、第二層意義等。第三章自混淆誤認之虞在商標法上之重要性切入，討論混淆誤認之虞之定義、型態、主體與客體、認定時點、反向混淆，並討論混淆誤認之虞與商標減損之不同。第四章則是介紹混淆誤認之虞判斷標準之發展，以美國法上之發展為主，輔以德國法之介紹作為參考。第五章則是我國法上混淆誤認之虞規定之演進，探討歷年來商標法與審查基準之沿革，與各個時期實務見解之演變，並介紹自九十三年五月一日起施行之混淆誤認之虞審查基準之規定。第六章由實務出發，檢視我國近年實務上混淆誤認之虞的實踐，並嚐試予以類型化。第七章回顧並檢討，以作為本文之總結。第一章 緒論 …………………………………………………………… 1 第一節 研究動機 …………………………………………………… 1 第二節 研究方法與研究範疇 ……………………………………… 2 第三節 本文架構 …………………………………………………… 2 第二章 混淆誤認之虞在商標法上的重要性 ………………………… 4 第一節 商標之基本概念 …………………………………………… 4 第一項 前言 ……………………………………………………… 4 第二項 商標的功能 ……………………………………………… 4 第三項 商標保護的目的 ………………………………………… 5 第四項 商標保護的要件 ………………………………………… 5 第一款 識別性 ………………………………………………… 5 第二款 第二層意義 …………………………………………… 6 第二節 混淆誤認之虞在商標法上的重要性 ……………………… 7 第一項 前言 ……………………………………………………… 7 第二項 混淆誤認之虞的定義 …………………………………… 8 第三項 混淆誤認的型態 ………………………………………… 9 第四項 混淆誤認的主體與客體 ………………………………… 10 第一款 混淆誤認的主體 ……………………………………… 10 第一目 美國法的發展 ……………………………………… 10 第一點 商品銷售時點的購買者 ………………………… 10 第二點 售後混淆(post-sale confusion) …………… 10 第三點 最初興趣混淆說(initial interest) ………… 13 第二目 我國法的規定 ……………………………………… 15 第二款 混淆誤認的客體 ……………………………………… 17 第五項 多大的混淆誤認比例才算數？ ………………………… 19 第六項 混淆誤認之虞為法律問題 ……………………………… 19 第七項 與著名商標構成混淆誤認之虞和與非著名商標構成混淆誤 認之虞的認定時點不同 ………………………………… 21 第八項 反向混淆 ………………………………………………… 21 第九項 混淆誤認之虞與商標減損 ……………………………… 24 第一款 商標減損 ……………………………………………… 24 第二款 混淆誤認之虞與商標減損之關係 …………………… 25 第三章 混淆誤認之虞判斷標準之發展 ……………………………… 27 第一節 美國早期的參考準則 ……………………………………… 27 第一項 藍能法的規定 …………………………………………… 27 第二項 1938年的侵權行為法彙編 ……………………………… 28 第二節 美國法院判決累積的判斷原則 …………………………… 30 第一項 第一巡迴上訴法院的拍立得因素 ……………………… 30 第二項 第二巡迴上訴法院的列普因素 ………………………… 31 第三項 第三巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 32 第四項 第四巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 34 第五項 第五巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 35 第六項 第六巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 36 第七項 第七巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 36 第八項 第八巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 37 第九項 第九巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 38 第十項 第十巡迴上訴法院的判斷因素 ………………………… 39 第十一項 第十一巡迴上訴法院的判斷因素 …………………… 40 第十二項 聯邦巡迴上訴法院的杜邦因素 ……………………… 40 第十三項 各巡迴上訴法院判斷因素之綜合整理表 …………… 43 第三節 一九九五年美國不公平競爭法彙編的判斷因素 ………… 44 第四節 美國法上之關聯商品原則 ………………………………… 45 第一項 演變過程 ………………………………………………… 45 第二項 將保護擴及關聯商品的理由 …………………………… 46 第三項 認定標準與證明方法 …………………………………… 48 第五節 美國法上實際案例 ………………………………………… 49 第一項 McGregor-Doniger Inc. v. Drizzle Inc.案(第二巡迴上訴法院的判斷因素) ………………………………………… 49 第二項 Eli Lilly & Company v. Natural Answers, Inc.案(第七巡迴上訴法院判斷因素) ……………………………… 51 第三項 Munsingwear Inc. v. Jockey International Inc.案 (第八巡迴上訴法院的判斷因素) …………………………… 52 第四項 In re MAJESTIC DISTILLING COMPANY, INC案(聯邦巡迴上訴法院的檢驗標準) ……………………………………… 54 第五項 小結 ……………………………………………………… 57 第五節 德國法院所累積的判斷原則 ……………………………… 57 第四章 我國法的規定 ………………………………………………… 59 第一節 商標法與審查基準的演進 ………………………………… 59 第一項 商標法的演進與相關實務見解 ………………………… 59 第二項 審查基準的演進 ………………………………………… 65 第一款 商標有欺罔公眾或致公眾誤信之虞審查基準 ……… 65 第二款 混淆誤認之虞審查基準 ……………………………… 67 第二節 混淆誤認之虞審查基準中各項參考因素之內涵及相互間之關係 …………………………………………………………… 69 第一項 各項參考因素之內涵 …………………………………… 69 第二項 各項參考因素間之關係 ………………………………… 72 第三節 「混淆誤認之虞」與「商標近似」、「類似商品或服務」之關係 …………………………………………………………… 73 第四節 商標近似與類似商品或服務之判斷 ……………………… 75 第一項 商標近似之判斷 ………………………………………… 75 第一款 商標近似審查基準 …………………………………… 75 第一目 七十年訂頒之版本 ………………………………… 75 第二目 七十四年核定修正部份 …………………………… 78 第二款 混淆誤認之虞審查基準之訂定理由 ………………… 79 第三款 混淆誤認之虞審查基準的規定 ……………………… 80 第二項 類似商品或服務之判斷不受商品或服務分類的限制 … 83 第一款 商標法第十七條第六項的規定 ……………………… 83 第二款 混淆誤認之虞審查基準的規定 ……………………… 83 第五節 混淆誤認之虞審查基準與美國法院判斷因素之比較 …… 85 第五章 混淆誤認之虞在我國實務之實踐 …………………………… 87 第一節 商標識別性之強弱 ………………………………………… 87 (一)以非習見事物為內容之任意性商標其識別性較高 ………… 87 (二)以自然界之動物作為商標，若無特殊設計則其識別性低 … 87 (三)拉丁文非國人所習見，具有識別性 ………………………… 88 第二節 商標是否近似暨其近似程度 ……………………………… 88 第一項 觀察原則 ………………………………………………… 88 (一)須遵守通體觀察原則，不可任意割裂觀察 ……………… 88 (二)主要部分觀察 ……………………………………………… 89 (三)異時異地隔離觀察 ………………………………………… 90 (四)外觀、觀念、讀音三者皆近似/ 皆不近似 ……………… 90 (五)圖形商標注重構圖意匠之比對 …………………………… 91 第二項 中文商標 ………………………………………………… 93 (一)文字商標之中文外觀近似且讀音相同 …………………… 93 (二)中文文字商標，僅一字之差則構近似 …………………… 93 (三)橫式中文讀法左右不固定，僅差一個字故認定近似 …… 94 (四)中文商標僅差一個字要認定不近似需有特殊原因，例如已並存多年 ………………………………………………………… 95 (五)商標中文文字有主要字詞與形容詞之分時，原則上以主要字詞為比對客體 ………………………………………………… 95 (六)文字商標雖觀念或讀音不同，若外觀近似仍可構成商標近似 …………………………………………………………… 95 第三項 外文商標 ………………………………………………… 96 (一)外文商標重起首字 ………………………………………… 96 (二)外文單字商標重起首字母 ………………………………… 97 (三)組成商標之英文字母僅差一個字母，構成商標近似 …… 97 (四)外文單字，首尾字母(群)皆相同構成外觀近似 ………… 98 第四項 以業界習用之文字作為商標部分，該部分識別性弱，不足以成為判斷商標近似之主要部分 ………………………… 98 第五項 聲明不專用部分仍列入商標整體為比對 ……………… 99 第六項 雖使用不同文字仍構成觀念、讀音近似 ……………… 100 第七項 商標是否近似應以商標實際使用地區之一般商品購買人有無混同誤認之虞為斷 …………………………………… 101 第八項 行政法院認為易使消費者誤認是同一系列商標 ……… 101 第九項 商標近似之判斷傾向不考慮著名因素 ………………… 102 第十項 不符合現今混淆誤認之虞審查基準之判決 …………… 104 (一)商標不是外觀、觀念、讀音有一構成近似就屬近似商標，且判斷中文商標應更注重外觀，原判決卻未斟酌 …………… 104 (二)未考慮消費者注意程度之差別 …………………………… 104 第三節 商品/服務是否類似暨其類似之程度 …………………… 105 (一)類似商品或服務 ……………………………………………… 105 (二)分類不同不影響類似商品之判斷 …………………………… 106 (三)商品與服務構成類似 ………………………………………… 106 (四)判定不構成類似的商品與服務 ……………………………… 107 (五)推翻智慧財產局判斷的判決 ………………………………… 108 (六)實體商店與虛擬商店構成類似服務 ………………………… 109 (七)與著名商標所使用之服務性質具有關聯 …………………… 109 第四節 先權利人多角化經營之情形 ……………………………… 110 (一)有擴充註冊的商品類別之事實可認定有多角化經營 ……… 111 (二)有多角化經營事實 …………………………………………… 112 第五節 實際混淆誤認之情事 ……………………………………… 112 第六節 相關消費者對各商標熟悉之程度 ………………………… 114 第七節 商標之申請人是否善意 …………………………………… 117 (一)有授權關係存在 ……………………………………………… 117 (二)有經銷合約存在 ……………………………………………… 118 (三)不存在任何關係，但證明商標後使用者知悉且惡意使用商標，意圖使消費者認為其商品與先商標使用者有關聯 …………… 118 第八節 不構成混淆誤認之虞 ……………………………………… 119 (一)兩商品性質、功能及用途顯然不同，消費市場及消費族群亦有所區隔 …………………………………………………………… 120 (二)有並存事實 …………………………………………………… 120 (三)商標主要部分為消費者熟悉而不易混淆誤認 ……………… 120 第六章 結論 …………………………………………………………… 121 參考文獻 ………………………………………………………………… 124869064 bytesapplication/pdfen-US混淆誤認之虞商標減損審查基準關聯商品原則likelihood of confusiontrademark dilutionrelated goodsthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52624/1/ntu-95-R92a21069-1.pdf