李茂生臺灣大學:法律學研究所葉寒柏Ya, Han-BoHan-BoYa2010-05-052018-07-052010-05-052018-07-052008U0001-2307200803430400http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/179475本文試圖確定贓物罪之保護法益為本權人對於贓物之追索權(在本文,「追索權」即本權人對於贓物之民事法上返還請求權)。首先,本文將從文獻中尋找立法者在民國二十四年訂定贓物罪之立法目的。接著本文將介紹各種對於贓物罪保護法益的不同學說,並對這些學說提出看法。本文認為若要妥善解釋贓物罪之立法目的,似乎採取妨礙追索權說較為適宜。次,在回應對於我國妨礙追索權說之幾個批評後,本文將從妨礙追索權說出發,對「本權人」的範圍做更進一步的討論。本文認為,本權人不限於在先行為財產犯罪中的被害人,也包括更早發生之財產犯罪的被害人,例如:甲對於某車有本權,該車被乙偷竊,丙又偷竊該車,甲在贓物罪的保護範圍之內。若只是持有贓物、對於贓物沒有本權,縱然該持有人可能有民法第九百六十二條占有人之物上請求權,該持有人依然不在贓物罪的保護範圍之內,例如上例中之乙並不在贓物罪的保護範圍之內。後,在實際的案例中該如何貫徹妨礙追索權說可能較為適宜,本文將試圖提出自己的看法。本文認為贓物行為人必須確實妨礙了本權人之追索權,才有可能成立贓物罪。而只有當贓物行為人對於贓物的收受、搬運、寄藏、故買、牙保,導致本權人無法尋回贓物,或者尋回贓物的代價增加,才可以說是確實妨礙了本權人之追索權論贓物罪之立法目的對妨礙追索權說之質疑與辯護壹章 前言 1貳章 贓物罪立法目的 3一節 尋找贓物罪立法目的 3一項 大清新刑律 4二項 暫行新刑律 6三項 民國十七年刑法 8四項 現行刑法(卽民國二十四年刑法) 11五項 小結 13二節 憲法解釋者與法院實務對贓物罪的見解 14一項 憲法解釋者對於贓物罪的看法 14二項 法院實務對於贓物罪的看法 15三節 小結 19参章 關於贓物罪本質之各種學說 21一節 與立法目的較無關聯之學說 21一項 事後幫助犯說(Nachtathilfetheorie) 21二項 危險性理論(Gafährlichkeitstheorie) 24三項 犯罪隱匿說(Strafvereitelungstheorie) 27四項 (舊)違法狀態維持說 28五項 參與利得說 31一款 第一種參與利得說 31二款 第二種參與利得說 34二節 與立法目的相關之學說 36一項 妨礙追索權說 36二項 間接領得說 38三項 回復持有妨害說 40四項 新違法狀態維持說 42一款 基本內容 42二款 批評 43三款 將新違法狀態維持說理解為妨礙追索權說 44四款 新違法狀態維持說所謂之合法狀態 46五項 混合說 47三節 小結 50四節 日本對於盜品等參與罪的討論 51一項 簡介 52二項 物的庇護說 55四項 日本學者山口厚的見解 58肆章 追索權是本權人的追索權 63一節 持有、本權、民法的占有 66二節 民法財產與刑法財產之間關係 67一項 法的財產說 68二項 經濟性財產說 68三項 法的經濟性財產說 69四項 小結 70三節 直接取得類型之財產犯罪的保護法益 71一項 概說 71二項 本權說的基本內容 72三項 用本權說理解贓物罪之回復權 73四項 持有說的基本內容 74五項 用持有說理解贓物罪之回復權 75六項 限定持有說的基本內容 77七項 用限定持有說理解贓物罪之回復權 78四節 小結 79伍章 對妨礙追索權說的探究 80一節 收受與其他贓物行為的刑度差異 80二節 用妨礙追索權說解釋準贓物規定 82三節 我國妨礙追索權說與德國返還請求權理論不同 84四節 妨礙追索權說主張先行為限於財產犯罪 85一項 本文對該主張之理解 86二項 易使人混淆之理由 87五節 妨礙追索權說在具體情況的運用 96一項 贓物本權人故買自己之物 96二項 贓物本權人範圍的再釐清 96三項 他人故買或收受贓物返還本權人 100四項 牙保贓物的既遂時點 100五項 將贓物搬運給本權人 104六項 向本權人牙保贓物 105七項 為了本權人之利益向先行為人商談贖回贓物 107陸章 結論 109考文獻 117application/pdf1354670 bytesapplication/pdfen-US贓物罪追索權妨礙追索權說違法狀態維持說回復持有妨害說事後幫助犯說參與利得說犯罪隱匿說間接領得說危險性理論stolen propertyoffense of receiving stolen propertyrestitutionhindering restitutiontheory of hindering restitution論贓物罪之立法目的──對妨礙追索權說之質疑與辯護On the Legislative Purpose of Offense of Receiving Stolen Property - Defense for the Theory of Hindering Restitutionthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/179475/1/ntu-97-R93A21059-1.pdf