馬鴻文2006-07-262018-06-282006-07-262018-06-282002-07-31http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/22101目前的生命週期衝擊評估階段，依照SETAC(1993)的建議，大致可分成1.分 類：將要評估的環境議題分類。2.特徵化：將要盤查分析得到的資料依照議題歸類。 3.評價：將不同的環境議題指數整合成一個綜合指數。 其中在評價階段，為了得到一整合性的衝擊指標，必須給予各類別環境問題相對的 權重，但不同的環境衝擊類別之間彼此並沒有特定的連結，也不易利用市場價格來 作為比較的基礎，目前常用之評價方法有層級分析法（Analytic Hierarchy Process）、 願付價格法（Willingness-to-Pay）、多屬性效用理論（Multi-Atrribute Utility Theory）、 衝擊分析矩陣法（Impact Analysis Matrix）、條件評估法(Contingent Valuation)以及模 糊層級分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process）等可供選用。上述方法，都是針 對涉及人為主觀之價值判斷，在不違背理性邏輯思考的原則下，賦予一相對價值的 權重。application/pdf326048 bytesapplication/pdfzh-TW國立臺灣大學環境工程學研究所生命週期reporthttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/22101/1/902621Z002027.pdf