Stalder, K. J.K. J.StalderChristian, L. L.L. L.ChristianRothschild, M. F.M. F.RothschildLin En Chung2026-01-062026-01-062011-03-17https://scholars.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/735107Summary Reproductive genetic parameter estimates from American Landrace sows were evaluated when two different methods of accounting for various environmental effects (parity, number after transfer, etc.) were used to pre‐adjust data prior to analyses. Additionally, the environmental effects were included in the models used for analysis and their solutions obtained directly. Data utilized in this study were obtained on American Landrace females with known porcine stress syndrome genotypes. Use of the Landrace breed specific adjustments (Brubaker et al. 1994) generally increase heritability and their use may more accurately reflect the true impact of each environmental factor and thus should result in a faster improvement of the trait through traditional selection methods. Additionally, applying environmental adjustments to the data prior to their evaluation reduces the model complexity and may be particularly useful to reduce the time and computer hardware requirements to analyse large data sets. Service sire and permanent environment‐repeated record accounted for small amounts of total variance and thus their inclusion in future analysis is questionable. More research needs to be conducted to compare general and breed‐specific environmental adjustments factors to achieve more accurate genetic evaluations of other pure breeds and synthetic lines of swine. Zusammenfassung Schätzungen genetischer Parameter für maternale Merkmale von Landrassesauen mit bekannten Porcinen Stress‐Genotypen Genetische Parameterschätzungen für Reproducktionsmerkmale amerikanischer Landrassesauen wurden unter Vergleich zweier verschiedener Methoden von Korrekturen für Umwelteinflüsse (Wurffolge, Zahl nach Ferkeltransfer, etc) verglichen. Darüber hinaus wurden Umwelteinflüsse in analytischen Modellen berücksichtigt und ihre Schätzwerte direkt berechnet. Die Daten stammten von Sauen mit bekannten Stressgenotypen. Landrasse‐spezifische Korrekturen (Brubaker 1994) führten zu höheren Heritabilitätswerten und dürften die tatsächlichen Umwelteinflüsse besser wiedergeben. Dies sollte zu rascherem genetischen Fortschritt mittels traditionellet Zuchtmethoden führen. Korrekturen vor der Auswertung reduzieren Komplexität der Modelle und führen damit zur Reduktion von Zeit‐ und Computerbedarf bei umfangreichen Daten. Einflüsse von Besamungseber und permanente Umweltwirkung bei wiederholten Leistungen verursachen wenig Variabilität, sodaß ihre Berücksichtigung fraglich sein sollte. Die Bewertung allgemeiner und rassenspezifischer Korrekturfaktoren bedarf weiterer Untersuchungen.en[SDGs]SDG15journal article10.1111/j.1439-0388.1998.tb00343.x