張長義臺灣大學：地理環境資源學研究所黃耀群Hwang, Yao-ChengYao-ChengHwang2007-11-262018-06-282007-11-262018-06-282007http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/54947台灣近年集合住宅社區的發展，有大型化、高層化的趨勢，並且產生多樣化的社區型態，社區內的公共空間與設施也有多樣化的趨勢，傳統上認為集合住宅社區的社區型態不利於社區意識的發展，因此不容易推動社區活動，由於集合住宅具有共有共用的特性，少數人缺乏社區意識，常會造成社區經營管理的困擾，降低社區生活品質，故集合住宅相當需要培養社區意識，一般認為社區居民參與社區活動有利於社區意識，因此集合住宅是否能突破住宅型態的限制而舉辦社區活動，有哪些因素影響集合住宅社區活動，為本研究關切的主題。 台北縣汐止市在1980-90年代經歷大規模的開發，有許多的集合住宅社區，相當能反映過去十幾年來台灣集合住宅的發展，同時由於汐止的人口大都由外地遷入，對當地缺乏認同，因此透過社區活動讓居民融入在地生活，可說相當切合地方之需要。 本研究從管理者認知的觀點，針對汐止地區有管理者的集合住宅社區進行調查，將社區分為公寓、大廈、高層大廈、透天厝四類，並探討汐止為特色的山坡地社區與非山坡地社區之差異，和其他社區型態變數間的關係，以呈現汐止集合住宅社區之形貌。 本研究於2007年五至六月，以問卷調查方式進行抽樣調查，共獲得58個有效樣本，調查內容包括社區之管理模式、社區對管理事務重要性的認知、社區擁有的公共設施、社區活動的頻率、社區不常舉辦活動之原因、管理者對社區活動之認知、及社區型態變數等，並假設社區型態、管理模式、設施個數會影響活動頻率。 研究結果發現三點研究假設均未成立，住宅型態與山坡地社區對於解釋社區活動頻率差異都不是很理想的變數，管理模式、設施個數對活動頻率也沒有明顯影響。There are trends that the condominium in Taiwan are getting broader and higher, and the types are various, too. The public space in communities are also various. Traditionally, the condominium’s types are considered ill to the development of the sense of community, prevent to raise the community activities. Because the condominium are co-used and co-owned by the residents, the lack of sense of community will produce problems of the management of communities and destroy the quality of life. So sense of community is quite important to condominium. That the residents attend the community activities are considered good to sense of community, so the theme of the study is that if condominium could raise community activities, and what kind of factors will affect the activities. Hshichi City in 1980s and 1990s ever launched large-scale development, and there are many condominiums. They can reflect the development of condominium in Taiwan in recent years. And most people in Hshichi moved from outside, they don’t have sense of identity, so the community activities do match the needs of the people. The study investigated the manager’s point of view, the targets are the condominium with managers, and discuss the difference between communities on hillside and communities not on hillside, and the relationship between condominium’s types and other variables. The study do the fieldwork in May and June in 2007, and do the survey by questionnaire. The study got 58 samples, the content of the survey include the model of management, perception of the affairs’ importance, the public space and facilities in condominium, the frequency of activities, the reason why they don’t raise activities, the perception to community activities, and other variables. The research also makes three assumptions: the condominium’s types, the management model and the count of the facilities will influence the frequency of community activities. The study finally found out: the three assumptions were not proved. The condominium’s types and the hillside’s communities are not very good variables to explain the difference in frequency of activities. And the management model and the count of the facilities don’t have obvious relation to activities, either.口試委員會審定書 i 謝辭 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍與內容 2 第三節 研究方法與流程 6 第二章 文獻回顧 9 第一節 集合住宅社區型態之發展 9 第二節 集合住宅社區之型態 17 第三節 集合住宅之社區活動 24 第三章 研究區－汐止市 38 第一節 汐止的地理環境 38 第二節 汐止之集合住宅社區 45 第四章 汐止集合住宅社區型態與社區活動關係之探討 51 第一節 研究架構 51 第二節 問卷設計 52 第三節 問卷調查 55 第四節 資料分析 58 第五章 研究分析結果與討論 60 第一節 樣本統計描述 60 第二節 社區屬性間之關係 71 第三節 不同社區型態社區管理之差異 80 第四節 不同社區型態社區活動之差異 85 第五節 小結 90 第六章 結論與建議 94 第一節 研究結論 94 第二節 研究建議 95 參考文獻 97 附錄 100 一、研究問卷 100 二、訪談資料 1031245195 bytesapplication/pdfen-US集合住宅型態社區活動公共空間設施汐止community activitypublic space and facilitiesHshichithesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/54947/1/ntu-96-R90228022-1.pdf