陳春生邱榮舉臺灣大學：金啟恩Kim, Kye-eunKye-eunKim2007-11-272018-06-282007-11-272018-06-282006http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/57128本論文係一本比較分析戰後臺灣與韓國政治事件的學術論文。戰後在臺灣與韓國發生的政治事件為數不少，其中較有規模、且可資比較者有：臺灣的「二二八事件」和韓國的「濟州四三事件」；臺灣的「美麗島事件」和韓國的「光州事件」。本論文特別針對臺灣的美麗島事件與韓國的光州事件進行深入探討。 本論文的研究目的有二：1.論證戰後臺灣與韓國民眾對該國推動民主政治發展有何參與行動與貢獻。2.探討臺灣與韓國在政治發展過程中曾有過的重大政治事件有何異同。本論文的研究問題有二：1.在臺灣與韓國推動民主政治發展過程中，民眾在政治事件中政治參與和政治貢獻為何? 2.臺灣的美麗島事件與韓國的光州事件，兩者有何異同? 本論文採取歷史研究途徑、比較研究途徑，至於研究方法則是採用個案法(case method)、文件分析(document analysis)等。 本論文的主要論點包括：1.美麗島事件是戰後臺灣的政治史中與推動臺灣民主化運動有密切相關的重要政治事件。2.光州事件是戰後韓國的政治史中與推動韓國民主化運動有密切相關的重要政治事件。3.臺灣的美麗島事件與韓國的光州事件的時代背景、性質及過程相當類似。關於政治事件的時代背景，兩者皆有歷史性、政治性和社會性的背景因素；關於政治事件的性質，兩者皆屬政府企圖採用法律形式來解決政治問題之「政治事件」；關於政治事件發生的過程，兩者皆屬「先鎮後暴」。4.臺灣的美麗島事件與韓國的光州事件的原因、意義及影響各具特色。關於政治事件發生的原因，兩者皆因國內外的因素所引起；關於政治事件之意義，兩者皆可自政治、法律、社會、歷史方面分析其意義；關於政治事件發生後之影響，兩者皆為國家的民主化做出重大的貢獻。5.兩國政府對政治事件的處理措施頗為類似但方式不同，兩國皆制定相關法律而成立相關執行單位。6.兩國政府對政治事件皆有進行補償，但做法略有不同，關於進行補償，兩國皆有補償的法律依據；關於補償情形，臺灣和韓國受理申請補償案件各達7千件以上。7.兩國政府對政治事件之平反皆持續進行，且各具特色，兩國皆進行回復名譽、建造紀念物或空間、其他學術文化等方面的平反活動。目 次 緒 論…………………………………………………………………………………1 壹、研究動機、目的及問題陳述…………………………………………2 貳、文獻回顧………………………………………………………………3 參、研究架構、研究途徑及研究方法……………………………………10 肆、論文結構重點說明……………………………………………………13 第一章 戰後臺灣的政治史與美麗島事件…………………………………………15 第一節 戰後臺灣的政治史………………………………………………15 一、第一個時期(1945年10月25日 ~ 1949年5月19日)…………………15 二、第二個時期(1949年5月20日 ~ 1987年7月14日)……………………16 三、第三個時期(1987年7月15日 ~ 2000年5月20日)……………………17 四、第四個時期(2000年5月20日 ~ )……………………………………18 第二節 戰後臺灣的重要政治事件………………………………………18 一、第一個時段的重大政治案件：「二二八事件」…………………19 二、第二個時段的重大政治案件：「四六事件」……………………19 三、第三個時段的重大政治事件：戒嚴時期所曾發生的政治案件…20 第三節 美麗島事件的政治分析…………………………………………26 一、政治思想……………………………………………………………26 二、政治行動……………………………………………………………27 三、政治制度……………………………………………………………29 第二章 戰後韓國的政治史與光州事件……………………………………………31 第一節 戰後韓國的政治史………………………………………………31 一、第一時期(1947-1960；李承晚總統時期)…………………………31 二、第二時期(1960-1979；尹潽善、朴正熙總統時期)………………33 三、第三時期(1980-1988；崔圭夏、全斗煥總統時期)………………35 四、第四時期(1988-1998；盧泰愚、金泳三總統時期)………………35 五、第五時期(1998-現在；金大中、盧武炫總統時期)………………36 第二節 戰後韓國的重要政治事件………………………………………37 一、戰後韓國重大政治案件一：「濟州四三事件」…………………37 二、戰後韓國重大政治案件二：「四月革命」………………………39 三、戰後韓國重大政治案件三：「五一八光州民主化運動」………40 四、戰後韓國重大政治事件四：「六月民主抗爭」…………………41 第三節 光州事件的政治分析……………………………………………41 一、光州民主化運動的展開……………………………………………42 二、新軍部的政治炒作…………………………………………………45 三、光州民主化運動與美國……………………………………………46 第三章 美麗島事件與光州事件發生之時代背景、性質及過程…………………49 第一節 兩政治事件發生之時代背景……………………………………49 一、臺灣的美麗島事件之時代背景……………………………………49 (一)二二八的影響…………………………………………………49 (二)社會反威權思想之產生………………………………………51 (三)民主運動之展開與政府之因應策略…………………………52 (四)黨外政團的形成與《美麗島》雜誌創刊……………………53 二、韓國的光州事件之時代背景………………………………………53 (一)光州、全南地區社會經濟特性………………………………54 (二)光州、全南地區的政治情況與光州民主化運動……………55 (三)朴正熙暗殺事件與新軍部的政變……………………………56 (四)一九八○年春天的學生運動…………………………………57 三、兩政治事件發生之時代背景的比較………………………………58 第二節 兩政治事件之性質………………………………………………59 一、臺灣的美麗島事件之性質…………………………………………59 (一)政府的因應程序：法律事件…………………………………59 (二)美麗島事件之性質：政治事件………………………………61 二、韓國的光州事件之性質……………………………………………61 (一)政府的因應程序：法律事件…………………………………62 (二)光州事件之性質：政治事件…………………………………62 三、兩政治事件之性質的比較…………………………………………63 第三節 兩政治事件發生之過程：先鎮後暴……………………………64 一、臺灣的美麗島事件發生之過程……………………………………64 (一)世界人權日紀念活動與鼓山事件……………………………65 (二)美麗島事件的爆發……………………………………………66 (三)大逮捕與軍法大審……………………………………………66 二、韓國的光州事件發生之過程：先鎮後暴…………………………69 (一)光州事件的爆發與民眾抗爭…………………………………69 (二)戒嚴軍開炮與抗爭之激化……………………………………70 (三)實現市民共同體………………………………………………72 三、兩政治事件發生之過程的比較……………………………………74 第四章 美麗島事件與光州事件發生之原因、意義及影響………………………77 第一節 兩政治事件發生之原因…………………………………………77 一、臺灣的美麗島事件發生之原因……………………………………77 (一)美麗島事件發生之兩大近因…………………………………77 (二)美麗島事件前夕衝突之升高與事件之爆發…………………78 二、韓國的光州事件發生之原因………………………………………79 (一)朴正熙被殺前後國內外情勢…………………………………79 (二)「首爾之春」…………………………………………………80 三、兩政治事件發生之原因的比較……………………………………82 第二節 兩政治事件之意義………………………………………………82 一、臺灣的美麗島事件之意義…………………………………………82 (一)政治方面………………………………………………………83 (二)法律方面………………………………………………………85 (三)社會方面………………………………………………………86 (四)歷史方面………………………………………………………88 二、韓國的光州事件之意義……………………………………………89 (一)政治方面………………………………………………………90 (二)法律方面………………………………………………………91 (三)社會方面………………………………………………………92 (四)歷史方面………………………………………………………93 三、兩政治事件之意義的比較…………………………………………94 第三節 兩政治事件發生後之影響………………………………………96 一、臺灣的美麗島事件發生後之影響…………………………………96 (一)抗爭的持續與反對派之組黨…………………………………96 (二)民主化運動的穩定進展………………………………………97 (三)本土化運動……………………………………………………99 二、韓國的光州事件發生後之影響……………………………………100 (一)多元進行後續抗爭……………………………………………100 (二)打倒軍事政權…………………………………………………101 (三)反美情緒之擴散………………………………………………102 三、兩政治事件發生後之影響的比較…………………………………103 第五章 比較兩國政府對政治事件之處理…………………………………………105 第一節 兩國政府對政治事件處理措施…………………………………105 一、臺灣政府對政治事件處理措施……………………………………105 (一)制定《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》……105 (二)成立「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會」……107 二、韓國政府對政治事件處理措施……………………………………109 (一)制定《五一八特別法》與《光州補償法》…………………109 (二)成立「五一八紀念財團」……………………………………111 三、兩國政府對政治事件處理措施之比較……………………………113 第二節 兩國政府對政治事件之補償……………………………………114 一、臺灣政府對政治事件之補償………………………………………114 (一)補償之法律依據………………………………………………115 (二)補償基金會案件審理之情形…………………………………116 (三)補償情形………………………………………………………119 二、韓國政府對政治事件之補償………………………………………121 (一)補償之法律依據………………………………………………121 (二)補償程序………………………………………………………123 (三)補償情形………………………………………………………124 三、兩國政府對政治事件的補償之比較………………………………126 第三節 兩國政府對政治事件之平反……………………………………126 一、臺灣政府對政治事件之平反………………………………………127 (一)回復名譽證書…………………………………………………127 (二)戒嚴時期政治受難者紀念碑之興建…………………………129 (三)其他平反活動…………………………………………………132 二、韓國政府對政治事件之平反………………………………………133 (一)查明真相和處罰加害人的制度化……………………………133 (二)建造國立墓地與紀念公園……………………………………135 (三)其他平反活動…………………………………………………137 三、韓國、臺灣及其他國家政治事件平反問題之比較………………138 結論與建議…………………………………………………………………………143 壹、主要研究發現…………………………………………………………143 貳、研究限制與檢討………………………………………………………148 參、建議……………………………………………………………………149 參考文獻及相關書目………………………………………………………………151 附錄…………………………………………………………………………………165 A. 臺灣部分………………………………………………………………………165 A-1.《戒嚴時期人民受損權利回復條例》……………………………………165 A-2.《二二八事件處理及補償條例》………………………………………167 A-3.《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》………………………171 A-4. 臺灣地圖…………………………………………………………………176 B. 韓國部分………………………………………………………………………177 B-1. 1948年「濟州四三事件」概要…………………………………………177 B-2. 1980年「光州事件」概要………………………………………………179 B-3. 《有關光州民主化運動相關人士補償等的法律》……………………181 B-4. 《有關五一八民主化運動等的特別法》………………………………187 B-5. 光州事件相關統計表……………………………………………………189 B-6. 韓國地圖…………………………………………………………………195 表 目 次 表1：臺灣的國防部暨所屬機構清查「戒嚴時期叛亂暨匪諜審判案件」 名冊人數一覽表………………………………………………………………22 表2：戰後臺灣有關叛亂暨匪諜審判案件統計表(1945∼1994)……………………24 表3：臺灣的美麗島事件發生日誌……………………………………………………68 表4：韓國的光州事件發生日誌……………………………………………………74 表5：韓國的《光州補償法》與《五一八特別法》比較…………………………111 表6：臺灣的補償基金會案件審查結果統計表……………………………………116 表7：臺灣的補償基金會刑期(執行刑)統計表……………………………………117 表8：臺灣的補償基金會補償及平反相關內容……………………………………120 表9：韓國的光州民主化運動補償金等支付標準…………………………………122 表10：韓國的光州民主化運動補償現況……………………………………………125 表11：韓國與臺灣主要政治事件平反問題之比較…………………………………139 表12：政治事件平反問題之各國比較……………………………………………141 圖 目 次 圖1：研究架構圖………………………………………………………………………11 圖2：韓國光州市民學生鬥爭委員會系統……………………………………………44 圖3：臺灣的補償基金會補償審查流程圖…………………………………………118 圖4：韓國的補償業務流程…………………………………………………………1231799208 bytesapplication/pdfen-US美麗島事件光州事件Kaohsiuing IncidentGwangju uprisingthesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/57128/1/ntu-95-D89341011-1.pdf