謝銘洋臺灣大學：法律學研究所全正玟Chun, Chung-MinChung-MinChun2007-11-262018-07-052007-11-262018-07-052006http://ntur.lib.ntu.edu.tw//handle/246246/52392本論文之主要議題為分成幾個部分。首先，檢討韓國與台灣相關法律規定及成立要件為何？刑事判決與民事判決有何差異？ P2P 技術提供及利用有無侵害重製權與公開傳輸權？等之問題。在韓國與台灣判決比較上須討論之問題為 P2P 技術利用是否屬於合理使用？線上服務提供者之責任與限制如何？使用者之責任為何？等。以及展望未來著作權法改正方向為何？著作權法與科技發展之最佳平衡點在何處？等。 為了本研究，需先認識數位著作物與相關著作權法之定義及限制。即對數位著作物與著作權之問題觀察之後，簡介韓國與台灣之相關著作權法。韓國方面，將會以著作人之著作財產權、著作鄰接權、著作財產權之私人使用、線上服務提供者之責任限制及權利侵害之救濟等為主；台灣方面，以著作人之權利、著作財產權之合理使用、線上服務提供者之責任限制及權利侵害之救濟等為主，加以說明民刑事上之成立要件。而國際立法趨勢則以各國際公約、美國、歐盟及日本之著作權法為代表作為參考。 再者，敘述 P2P 之概念與型態及發展過程等，並檢討 P2P 技術與唱片市場相關關係。即調查韓國與台灣之 P2P 利用狀況，及 P2P 對唱片市場之影響。而繼續觀察 P2P 服務所產生之著作權問題，則是對重製權與公開傳輸權等之侵害與否。另外，簡介美國之 Napster 事件及 Grokster 事件與澳洲之 KaZaA 事件判決，以及日本之 File Rogue 事件與 Winny 事件。 接著，將介紹韓國 Soribada 事件概要及爭點，並分析民事、刑事判決，接著評析台灣 ezPeer 與 Kuro 事件之概要與爭點以及各判決之後，對兩國家事件之共同點與差異點加以比較。在此，主要論點係線上服務提供者之責任、使用者之責任以及共同正犯或幫助犯、教唆犯之與否，是否侵害重製權及公開傳輸權等。並將以許多學者之見解及看法與一般網友之反應及意見為參考。 繼續探討 P2P 服務與著作權衝突之解決方案。基因於第四章之分析，先檢討韓國與台灣之 P2P 服務之近來狀況及各當事人之見解，所謂當事人指著作權人、線上 P2P 服務提供者及 P2P 使用者。透過各當事人之立場理解而尋求三贏之解決模式。再者，至於最近著作權法之動向，韓國以著作權法之新修正草案為主；台灣以新修正之著作權法為主探討。解決方案研究分為四個部分，第一為未來政策及立法之走向，即目前進行之政策及可能之立法方向評析及建議。第二為著作權人之新線上音樂市場建構，此即著作權人在數位時代可採取之商業模式研究。第三為線上服務提供者之對應方面，觀察可阻擋違法分享行為之技術有哪一種，並其可能性如何，而 P2P 服務平台之經營方式展望，在與著作權人及使用者中間之角色為何。第四為使用者之意識轉換方面，檢討目前隨著技術與著作權法大變化，使用者之反應及意識為何，並建議改善方向。 最後，將綜合上述之內容導出結論，並提出對 P2P 相關著作權法之未來展望。目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與範圍 2 第三節 論文架構 3 第二章 數位時代下之著作權法因應 6 第一節 數位時代下著作物與著作權保護 6 第一項 數位時代之著作物 6 一、數位著作物之概念及類型 6 二、傳統著作物與數位著作物之特徵比較 7 第二項 數位著作物之著作權保護 8 第二節 國際相關著作權法之趨勢 10 第一項 國際相關公約及協定 10 一、各公約之規定 10 二、各國國際公約加入現況 13 第二項 各國相關立法例 14 一、美國 14 二、歐盟 16 三、日本 18 第三節 韓國相關法律規定 19 第一項 著作人之著作財產權 19 第二項 著作鄰接權 20 第三項 著作財產權之私人使用 20 第四項 線上服務提供者之責任限制 21 第五項 著作權委託管理業 21 第六項 權利侵害之救濟 21 一、民事方面 21 二、刑事方面 22 第四節 台灣相關法律規定 23 第一項 著作人之著作財產權 23 第二項 著作財產權之合理使用 24 第三項 線上服務提供者之責任限制 24 第四項 著作權仲介團體 25 第五項 權利侵害之救濟 25 一、民事方面 25 二、刑事方面 26 第三章 P2P 技術檢討及相關著作權問題與案例 29 第一節 概述 29 第一項 P2P 技術之概念 29 一、定義 29 二、特徵 29 第二項 P2P 技術之發展與應用 30 第三項 P2P 技術之分類 31 一、純 P2P 架構與混合式 P2P 架構 31 二、自我組織 P2P 架構與多對多 P2P 架構 33 第二節 P2P 服務與唱片市場之相關關係 33 第一項 P2P 服務利用現況 33 第二項 網路音樂市場與實體音樂市場之對立 36 第三節 P2P 服務所產生之著作權問題 39 第一項 重製權 39 第二項 公開傳輸權 39 第三項 線上服務提供者之責任 40 第四項 合理使用範圍 40 第四節 各國 P2P 相關案例 41 第一項 美國 Napster 事件 41 一、事件之概要 41 二、判決要旨 42 三、判決後動向 43 第二項 美國 Grokster 事件 44 第三項 荷蘭 KaZaA 事件 45 第四項 日本 File Rogue 與 Winny 事件 46 一、File Rogue 案 46 二、Winny 案 46 第四章 韓國與台灣 P2P 案例比較分析 48 第一節 韓國 Soribada 事件 48 第一項 概要 48 一、事件之緣起 48 二、Soribada 事件之訴訟日誌 50 第二項 本案之刑事判決 52 一、首爾中央地方法院第五刑事部判決 52 二、判決理由要旨 53 第三項 本案之民事判決 55 一、首爾高等法院第五民事部判決 55 二、判決理由要旨 56 第二節 台灣 ezPeer 事件與 Kuro 事件 61 第一項 ezPeer 事件 61 一、概要 61 二、本案之刑事判決 63 第二項 Kuro 事件 68 一、概要 68 二、本案之刑事判決 71 第三節 韓國與台灣案例之比較探討 74 第一項 訴訟型態 74 第二項 基礎事實及判決結果比較 76 第三項 主要爭點及案例之評析 79 一、使用者之責任 79 二、線上服務提供者之責任 81 第四項 小結論 83 第五章 未來 P2P 服務與著作權衝突之解決方案 85 第一節 P2P 服務之近來狀況及各當事人之見解 85 第一項 韓國 85 一、Soribada 及其他 P2P 服務近來狀況 85 二、著作權人之立場 87 三、技術及線上服務提供者之立場 89 四、使用者之立場 91 第二項 台灣 93 一、ezPeer 與 Kuro 以及其他 P2P 服務近來狀況 93 二、著作權人之立場 94 三、技術及線上服務提供者之立場 95 四、使用者之立場 97 第二節 最近著作權法之動向檢討 99 第一項 韓國以著作權法之新修正草案為主 99 一、著作權法修正草案 99 二、解釋及見解 101 第二項 台灣以新修正之著作權法為主 104 一、著作權法部分條文修正 104 二、解釋及見解 106 第三節 解決方案之研究 109 第一項 未來可能的立法政策之走向 109 一、關於線上服務提供者之義務 111 二、關於數位著作權補償金制度 113 三、關於著作權集體管理機制 115 第二項 著作權人之新線上音樂市場建構 118 第三項 線上服務提供者之對應 120 第四項 使用者之意識轉換 122 第六章 結論與展望 123 參考文獻 127963718 bytesapplication/pdfen-US著作權線上服務提供者重製權公開傳輸權P2Pmp3KuroezPeerSoribadathesishttp://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52392/1/ntu-95-R92a21077-1.pdf